V5揭幕戰的「天降神兵」,上單盧錫安真的是版本答案嗎

网瘾少女 2020/08/17 檢舉 我要评论

相信季後賽首輪的「龍鳳之爭」(V5對陣FPX)讓很多觀眾印象深刻,一個是S9全球總決賽冠軍之師,一個是在今年夏季賽脫穎而出的黑馬。在這場焦點對局中,V5最終也是獲得了本場比賽的勝利,掀翻了前世界冠軍FPX戰隊,其中關鍵性的一局就是第四局,在FPX扳回一城之後,V5在第四局的完美發揮直接帶走FPX,而在這第四局裡V5戰隊的BiuBiu比較意外的一個後手盧錫安發揮不可謂不亮眼,將有「抗壓王」之稱的Gimgoon的船長直接線上打崩,為拿下勝利奠定了基礎。

而回到盧錫安這個英雄身上,其實在LPL之前除了The Shy偶爾拿出來作為一個Counter位以外,幾乎沒有人會拿來用作上單選擇,畢竟這個英雄弊端很明顯,但為什麼在這場比賽過後,上單盧錫安會被稱為版本答案呢?我們從幾個角度來分析。

一、從V5盧錫安對線複盤看英雄環境

①FPX在BP決策上的失誤

其實V5這個盧錫安能作為Counter位能被選出來,也是由於FPX在BP上犯了很大的失誤,這個失誤是很致命的。船長在一定程度上既有功能性也有後期輸出能力,就是前期線上偏弱,怕一些前期較強勢的上單英雄,但是由於Q技能的存在,對像鱷魚之類的近戰強勢上單也有很好的發育空間,所以基本上選擇傑斯、盧錫安這類單線強勢的射手來做一個Counter,更何況在10.16版本盧錫安有一個明顯的加強,按理說FPX既然選船長體系肯定要Ban的,結果FPX選擇Ban了奧恩和傑斯,然後在第四手選出船長,頗有些逼BiuBiu選盧錫安的意思(也可能是認為BiuBiu不會選盧錫安)。

所以從BP決策上也看出來了,盧錫安雖然在10.16版本有所增強,但並不是說有一個非常高的優先順序,甚至優先順序還是非常低,因為盧錫安的英雄特性就在這裡,就是為了打線上強壓制然後將前期的經濟優勢裝備優勢轉化為團戰的優勢,所以這個英雄容錯率是非常低的,本身就不滿足職業賽場高容錯率的要求,但在這場比賽FPX的BP為盧錫安創造了絕佳的環境。

要知道,FPX不Ban盧錫安的前提是在首輪Ban選中以搶代Ban選擇了腕豪,然後次輪Ban選第五手鎖的船長,船長腕豪這個上野壓根就不能對盧錫安造成任何實質性的打擊,很難針對到盧錫安,所以單純的就這把比賽而言,盧錫安的確是「答案」。

②BiuBiu的對線複盤

在前面說到了,在FPX在BP策略上就陷入了大劣勢,所以前期船長肯定不好受,BiuBiu盧錫安也是一直控線,不給船長安穩發育的機會,一般像這種情況是需要打野過來緩解對線壓力的,盧錫安要打壓制站位肯定激進,如果打野有紅BUFF的話,來抓上路雖然說很難和船長配合造成擊殺,但是換個閃是可以的,只要盧錫安沒了閃,那船長就可以獲得一段時間的「喘息機會」,這才應該是FPX的正確思路,但接下來的幾個失誤讓上路的對線徹底崩盤。

1. 拿了紅BUFF的瑟提去對面野區反奧拉夫的藍,是知道奧拉夫要刷F6才會刷下半野區,如果換成其它的打野可能就會讓瑟提得逞,但奧拉夫Q技能刷F6的速度何其快,直接趕到了藍BUFF區域,這是FPX第一個失誤。

2. 而在奧拉夫趕來之後,瑟提仗著自己中下路是推線的,所以並不打算放棄這個藍BUFF,但失誤就在瑟提沒用懲戒搶到這個BUFF,而是被奧拉夫懲戒掉了,奧拉夫升三級,瑟提還只有兩級(沒有W技能),這是第二個失誤。

3. 奧拉夫升三級之後,這波FPX本來應該往回撤了(頂多被逼掉閃現),瑟提血量不健康,奧拉夫有三級,但泰坦還是勾了上去,結果小團戰潰敗,瑟提送出一血,野區下路宣告崩盤,這是第三個失誤。

內容未完結點擊第2頁繼續瀏覽
用户评论
搶先看最新趣聞請贊下麵專頁
X
檢舉
請使用真實的郵箱如無法和您取得聯繫我們將無法對您的檢舉進行處理